«ДРАК» — УЖЕ НЕ БРАКОНЬЕРСКАЯ СНАСТЬ?

драк

Ловля на «драк» («драч»), казалось бы, всем известный браконьерский способ ловли, но и тут, оказывается, есть нюансы…

Почему рыбинспекция отпускает браконьеров? Рыбаки Каменского, бывшего Днепродзержинска, задают этот вопрос и в местные СМИ и самим рыбоохранникам.

Например, рыбак спрашивает: «Стал я свидетелем, как браконьер ловил на «драк». К этому м…у подплыл инспектор, и, после 5-минутного диалога, он продолжил свою рыбалку!».

Вот что на это отвечает главный инспектор рыбного патруля в Каменском Константин Лопатин:

— Мы ограничены в своих действиях правилами любительского рыболовства, которые принимались еще в советские времена и переиздавались с поправками в 2004 году.

С тех пор и рыбацкие технологии шагнули вперед, и браконьеры придумали массу ухищрений, не попавших под запрет. Мы видим, что рыбак явно занимается «драчеванием», то есть, не ловит рыбу на приманку, а пытается зацепить ее крючком за бок, подплываем, проверяем снасти. А нас встречает «грамотный», теоретически «подкованный» рыбак, которого по закону мы не имеем право обвинить в браконьерстве. Тройники у него наглухо не закреплены, как описано в правилах, скользящие – либо на поводках, либо на колечках. Номер крючка меньше максимального десятого номера.

Так что, получается – в руках у него не запрещенный драк, а вполне мирная снасть для отвесного блеснения – пильтцер. Хоть и, по сути, добывает он рыбу по принципу драка, нет нарушения!

Вот так! А Вы что думаете по этому поводу?

Кстати, великий Гугл на слове «пильтцер» затупил… Возможно, это Каменский сленг такой рыбацкий?

.

Вы можете проголосовать за рассказ кнопкой FACEBOOK:


Добавить комментарий

Войти с помощью: